Fussballtraining online

Wir wollen uns jetzt mal etwas anschauen, weil die Frage war, wie ich gegen ein 4-3-3, man sieht hier die Viererkette, da das Zentrum und hier die drei Stürmer, im Spielaufbau stehen sollte. Zum einen gibt es die Frage, ob die Außenverteidiger sehr hoch stehen oder sehr tief.

Das wäre jetzt eine sehr tiefe Stellung, das heißt die Viererkette wäre hier fast auf einer Höhe. Oder, ob ich die Außenspieler nach vorne ziehe, um den Gegner weit nach hinten zu ziehen, dann hätte ich hier allerdings diesen Passwinkel.

Das ist jetzt die große Frage. Deswegen wollen wir das jetzt mal gemeinsam diskutieren, die Vor- und Nachteile von beiden aufzeigen. Ich denke, dass es wahrscheinlich beides sinnvoll ist.

Je höher jetzt der Außenverteidiger jetzt hier steht, desto schlechter ist der Passwinkel. Das heißt ich müsste dann hier über das Dreieck spielen. Der Gegner ist zentral aber sehr gut formiert, das heißt es ist wahrscheinlich eher eine enge Geschichte und ich stelle die Schwäche des Gegners damit eigentlich zu. Ich könnte diesen Spieler natürlich auch weiter nach vorne ziehen, so würden wir aber den Raum hier selber eng machen, wenn der Außenverteidiger so weit vorne steht.

Vielleicht ist es die bessere Variante, wenn wir hier die drei Spitzen haben, dass man eben weiter tiefer steht, so dass der Stürmer auch höher steht und damit wird dieser Raum hinten, was eigentlich die Schwachstelle des 4-3-3, weil hier die drei Leute im Zentrum die komplette Fläche nicht abdecken können.
Wir müssen also mit den offensiven Spielern die Viererkette tendenziell nach hinten ziehen und dann entstehen hier genau die Schwächen. Auf beiden Seiten sind die Spieler so weit auseinander, dass sie nicht richtig doppeln können.
Wenn ich jetzt sehr hoch stehen würde, dann würde automatisch der Stürmer weiter nach hinten gezogen und damit wäre der Raum hier schon belegt. So wäre das Spiel über das Zentrum forciert und da ist der Gegner mit drei Spielern ja sehr stark.

Ich würde dazu tendieren aus einer flachen Sichelform herauszuspielen, den Spieler hier oben in eine offene Stellung zu bringen und dann versuchen in diesen Raum mit einem Anspiel hier reinzukommen. Das sieht man ja auch, wenn der sich kurz anbieten würde in diesem Raum, dann würde der Außenverteidiger wahrscheinlich mit nach vorne gehen. Damit würde ich hier ein großes Loch reinreißen, in das wir eben hier reinlaufen können mit einem Flugball.
Wenn der Spieler nicht mitgeht, können wir ihn hier anspielen und der kann dann drehen.

Hier wäre dann wirklich auch zu überlegen, das haben wir auch mal angesprochen, wenn man die Sichelform sehr flach hat, um ihn in eine klare offene Stellung zu bringen und die anderen weit nach vorne zieht, ob man dann eben nicht sagt, dass der hier genau in diesen Raum reinrutscht und wir rutschen von der anderen Seite hier rüber, um das Zentrum immer noch dicht zu halten.
Für den Gegner ist es immer schwer zu verteidige, weil er hier sehr auseinander gezogen würde und dann würden im Zentrum wieder Löcher entstehen.
Das ist eine Frage, wie man mit diesem Thema umgeht. Es hat alles seine Vor- und Nachteile. Wir haben auch mal angesprochen, dass es möglich wäre, wenn wir diesen Spielaufbau sehen, dass wir die Sichelform hier flach haben, dass einer der Spieler hier auch mal quer rüberl äuft und sich genau in diesem Raum anbietet. So dass wir hier eine Überzahl haben mit dem Vierten hier.

Die Frage ist: Wie stellen die sich jetzt dagegen?
Die werden im Raum verschieben, hier hätten wir eine Überzahl und entscheidend ist jetzt natürlich, dass der Offensive wegzieht, um jetzt diesen Raum offen zu halten.